Đồng chí Đặng Hồng Chiến - Phó Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh, Phó Trưởng đoàn giám sát, Tổ trưởng Tổ giám sát số 02 chủ trì buổi làm việc.

Dự hội nghị có đại diện lãnh đạo Thi hành án dân sự tỉnh; TAND, VKSND khu vực 1 và bộ phận có liên quan báo cáo kết quả thực hiện trong giải quyết và thi hành các vụ án hành chính trên địa bàn và giải trình các nội dung theo yêu cầu của Đoàn giám giám sát.

Đồng chí Đặng Hồng Chiến - Phó Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh, Phó Trưởng đoàn giám sát, Tổ trưởng Tổ giám sát số 02 chủ trì hội nghị

Tại buổi giám sát, Đoàn giám sát đã thông báo sơ bộ kết quả nghiên cứu hồ sơ của TAND, VKSND khu vực 1 và Thi hành án dân sự tỉnh; nghe báo cáo và trao đổi, yêu cầu làm rõ các nội dung liên quan. Qua giám sát cho thấy: Giai đoạn giám sát, công tác giải quyết và thi hành án hành chính của các TAND, VKSND khu vực 1 đã đạt được những kết quả tích cực. Bộ máy tổ chức được kiện toàn kịp thời và đi vào hoạt động cơ bản ổn định. Công tác đào tạo, bồi dưỡng cán bộ về chuyên môn, nghiệp vụ được quan tâm. Việc tiếp nhận, xử lý đơn khởi kiện và thụ lý vụ án được thực hiện tương đối nghiêm túc. Công tác đối thoại tại Tòa án bước đầu đã được quan tâm. Công tác xét xử của Tòa án cơ bản đảm bảo đúng quy định của pháp luật. Công tác kiểm sát việc giải quyết và THAHC được thực hiện theo quy định; các phiên tòa, phiên họp có sự tham gia của Kiểm sát viên; kịp thời có kiến nghị khắc phục vi phạm pháp luật trong giải quyết vụ án đối với các cơ quan, đơn vị; công tác thi hành án hành chính đạt nhiều kết quả đáng ghi nhận...

Đồng chí Thân Hồng Giang - Phó Chánh án Toà án nhân dân khu vực 1 phát biểu ý kiến tại buổi làm việc

Bên cạnh những kế quả đạt được, Đoàn giám sát chỉ ra một số tồn tại, hạn chế như: Một số Thông báo thụ lý vụ án của TAND còn chưa chính xác theo mẫu quy định; có vụ án xác định chưa đúng tư cách tham gia tố tụng; việc thực hiện thủ tục tiền tố tụng (quy trình đối thoại theo luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án) còn hạn chế; số vụ án đã thụ lý nhưng chưa giải quyết còn nhiều; có trường hợp phân công thẩm phán và Thụ lý vụ án chậm so với quy định; Việc VKSND đề ra yêu cầu TAND xác minh thu thập, bổ sung tài liệu đối với một số vụ án còn chậm; một số quyết định phân công chấp hành viên thực hiện theo dõi THAHC chưa chặt chẽ; việc thi hành án một số vụ án hành chính còn chậm; việc thông báo trách nhiệm tự nguyện thi hành án có lúc còn sai sót; Việc tham gia tố tụng của người bị kiện (cơ quan hành chính) còn hạn chế; việc cung cấp tài liệu chứng cứ còn chưa đầy đủ, kịp thời làm ảnh hưởng đến quá trình giải quyết vụ án...

Tổ giám sát nghiên cứu hồ sơ tại TAND khu vực 1

 Phát biểu kết luận, Phó Trưởng Ban Pháp chế Đặng Hồng Chiến đánh giá cao công tác lãnh đạo, chỉ đạo và việc giải quyết án hành chính của TAND, VKSND khu vực 1 và công tác THAHC trên địa bàn. Đồng chí đề nghị các cơ quan tiếp tục phát huy kết quả đạt được, duy trì việc thực hiện nghiêm túc quy định của pháp luật liên quan đến công tác này. Nâng cao trình độ chuyên môn, kỹ năng nghiệp vụ và trách nhiệm của cán bộ, công chức trong thực hiện nhiệm vụ được giao nhất là việc giải quyết án, thi hành bản án có hiệu lực pháp luật, ban hành quyết định buộc thi hành án... Thực hiện tốt công tác kiểm sát việc chấp hành pháp luật trong giải quyết và thi hành các vụ án hành chính; quan tâm kiểm sát hoạt động trả lại đơn và các thủ tục tiền tố tụng; chủ động và kiên quyết trong việc theo dõi, đôn đốc việc thực hiện các kiến nghị có liên quan đến công tác này.

Bên cạnh đó đồng chí đề nghị đề nghị TAND, VKSND thường xuyên theo dõi, kịp thời kiến nghị với cơ quan có thẩm quyền nhằm nâng cao trách nhiệm của cơ quan hành chính trong việc tham gia tố tụng và cung cấp tài liệu, chứng cứ phục vụ giải quyết các vụ án hành chính trên địa bàn.

Hằng Nga