Tham dự Hội nghị giám sát có các đồng chí lãnh đạo Tòa án nhân dân, Viện KSND khu vực 4 và lãnh đạo Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh.

Quang cảnh Hội nghị giám sát

Tại Hội nghị, Đoàn giám sát nghe các cơ quan Tòa án, Viện kiểm sát và thi hành án dân sự thuộc khu vực 4 báo cáo về tình hình giải quyết, thi hành các vụ án hành chính giai đoạn từ năm 2024 đến 31/3/2026, đồng thời thông báo cáo kết quả nghiên cứu hồ sơ các vụ án hành chính do các cơ quan cung cấp cho đoàn giám sát.

Qua báo cáo cho thấy, cơ cấu tổ chức bộ máy của cơ quan Tòa án nhân dân, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 được bố trí khá tinh gọn, khoa học, chất lượng nhân lực tốt và vận hành ổn định sau sắp xếp đơn vị hành chính. Cụ thể, Tòa án nhân dân có 39 cán bộ, công chức và người lao động (trong đó có 03 thẩm phán trung cấp, 12 thẩm phán sơ cấp, 15 thư ký tòa án, 02 thẩm tra viên). Viện kiểm sát nhân dân có 27 cán bộ, công chức (trong đó có 2 đồng chí lãnh đạo là kiểm sát viên trung cấp; 17 kiểm sát viên sơ cấp, 08 chuyên viên).

Bộ máy tổ chức của các cơ quan có sự kế thừa cao về kinh nghiệm xét xử và nguồn lực cơ bản để giải quyết các vụ án; đáp ứng tốt yêu cầu thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Tuy nhiên, qua trao đổi cho thấy các cơ quan Viện KSND, Tòa án nhân dân và Thi hành án dân sự đều thiếu biên chế so với tiêu chuẩn biên chế được giao (Tòa án nhân dân thiếu 05 biên chế thẩm phán; Viện kiểm sát nhân dân thiếu 02 biên chế làm nghiệp vụ; các phòng thi hành án dân sự trên địa bàn tỉnh đều thiếu biên chế) đã tạo áp lực lớn trực tiếp ảnh hưởng đến tiến độ và chất lượng giải quyết các vụ án nói chung và án hành chính nói riêng.

Về tình hình giải quyết các vụ án hành chính: Trong giai đoạn 2024-2026, các vụ án hành chính có xu hướng tăng cả về số lượng và tính chất phức tạp do thẩm quyền giải quyết mở rộng và phạm vi địa bàn quản lý lớn hơn; chủ yếu phát sinh trong lĩnh vực đất đai, xây dựng, thuế.

Kết quả tiếp nhận và giải quyết: Tòa án nhân dân KV4 đã tiếp nhận 61 đơn; qua xem xét đã trả lại 19 đơn, chuyển thẩm quyền 02 đơn và đang tiếp tục xem xét 09 đơn; tổ chức đối thoại 13 vụ (không thành). Thụ lý đến 31/3 đạt 31 vụ trong đó đình chỉ 19 vụ; đã xét xử sơ thẩm 03 vụ; phúc thẩm 02 vụ do có kháng cáo (kết quả phúc thẩm: giữ nguyên 02 vụ); đang xem xét 09 vụ. Có 03 bản án phải thi hành và đã thi hành xong.

Viện kiểm sát nhân dân kiểm sát 100% số vụ án hành chính do Tòa án thụ lý, bảo đảm không có vụ án nào quá thời hạn giải quyết. Công tác tham gia các phiên tòa được thực hiện bài bản, thể hiện rõ vai trò của Kiểm sát viên; đã kịp thời ban hành các kiến nghị đối với vi phạm về thời hạn gửi văn bản, hình thức nội dung văn bản của Tòa án và được Tòa chấp nhận.

Đại diện lãnh đạo Thi hành án dân sự trao đổi tại Hội nghị giám sát

Tuy nhiên qua nghiên cứu hồ sơ và đánh giá số liệu báo cáo, Đoàn giám sát cũng đã chỉ ra một số tồn tại, hạn chế như: Chậm gửi thông báo thụ lý cho Viện kiểm sát, thông báo thụ lý vụ án sai sót về hình thức và nội dung; ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính không đúng mẫu quy định; việc thực hiện quy định của pháp luật về đối thoại tại tòa án còn chưa thực sự hiệu quả, vụ việc đủ điều kiện tổ chức đối thoại đều rơi vào tình trạng không tổ chức đối thoại được; nhiều đơn tiếp nhận mới đang xem xét giải quyết, có vụ phải hoãn phiên tòa sơ thẩm sau khi có quyết định đưa vụ án ra xét xử; công tác theo dõi tình hình giải quyết các vụ án còn chưa sát sao, còn một số vụ án có gia hạn thời gian chuẩn bị xét xử...

Kết luận Hội nghị giám sát, đồng chí Trần Đăng Sâm - Trưởng đoàn giám sát đề nghị các cơ quan tiếp tục phát huy những kết quả đạt được, khắc phục những tồn tại, hạn chế, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quả trong công tác giải quyết và thi hành các vụ án hành chính. Đẩy nhanh tiến độ và nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các vụ án hành chính, đặc biệt là các vụ án hành chính đã thụ lý. Tập trung xem xét, giải quyết 09 đơn đang xem xét và 09 vụ án đang giải quyết, tránh dồn tích vào cuối giai đoạn dẫn đến áp lực và sai sót. Tăng cường việc kiểm tra, kiểm sát chặt chẽ việc tuân thủ các quy định của pháp luật về giải quyết và thi hành các vụ án hành chính; chú trọng nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ công chức, đào tạo cán bộ chuyên sâu về lĩnh vực kiểm sát việc giải quyết các vụ án hành chính./.

Đặng Yến