Đồng chí Trần Đăng Sâm - Tỉnh ủy viên, Ủy viên Thường trực, Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh chủ trì Hội nghị giám sát. Tham dự Hội nghị giám sát có các đồng chí lãnh đạo Tòa án nhân dân, Viện KSND khu vực 2 và đại diện Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh.

Quang cảnh Hội nghị giám sát

Tại Hội nghị, Đoàn giám sát nghe các cơ quan Tòa án, Viện kiểm sát và thi hành án dân sự thuộc khu vực 2 báo cáo về tình hình giải quyết, thi hành các vụ án hành chính từ giai đoạn 2024 đến 30/3/2026, đồng thời thông báo cáo kết quả nghiên cứu hồ sơ các vụ án hành chính do các cơ quan cung cấp cho Đoàn giám sát.

Qua báo cáo cho thấy, cơ cấu tổ chức bộ máy của cơ quan Tòa án nhân dân, Viện KSND khu vực 2 được bố trí khá tinh gọn, khoa học, chất lượng nhân lực tốt và vận hành ổn định sau sắp xếp đơn vị hành chính. Hiện tại, TAND có 40 công chức và người lao động với 13 thẩm phán (04 Thẩm phán trung cấp và 09 Thẩm phán sơ cấp), 20 thư ký tòa án; Viện KSND có 36 cán bộ, công chức trong đó có 4 đồng chí lãnh đạo Viện là kiểm sát viên trung cấp, 2 đồng chí là kiểm sát viên sơ cấp; 16 kiểm sát viên sơ cấp và 1 kiểm tra viên, 6 chuyên viên nghiệp vụ. Bộ máy tổ chức của 2 cơ quan có sự kế thừa cao về kinh nghiệm xét xử và sự sẵn sàng về nguồn lực cho các vụ án; đáp ứng tốt yêu cầu thực hành quyền công tố và kiểm sát hoạt động tư pháp. Tuy nhiên tồn tại tình trạng thiếu chỉ tiêu theo biên chế được giao (Tòa thiếu 6 thẩm phán; Viện thiếu 1 biên chế nghiệp vụ) đã tạo áp lực lớn, trực tiếp ảnh hưởng đến tiến độ và chất lượng giải quyết các vụ án nói chung và án hành chính nói riêng.

Về tình hình giải quyết các vụ án hành chính: Trong giai đoạn 2024-2026, các vụ án hành chính có xu hướng tăng cả về số lượng và tính chất phức tạp do thẩm quyền giải quyết mở rộng và phạm vi địa bàn quản lý lớn hơn; chủ yếu phát sinh trong lĩnh vực đất đai, xây dựng, thuế. Cụ thể: Đã tiếp nhận 42 đơn trong giai đoạn (không có án tồn từ trước 2024) và tiến hành thụ lý 42 đơn. Trong đó, tổ chức đối thoại 01 vụ (không thành), đình chỉ 12 vụ; xét xử sơ thẩm 02 vụ, đang xem xét 28 vụ; phúc thẩm 02 vụ do có kháng cáo (kết quả phúc thẩm: giữ nguyên 01 vụ, sửa 01 vụ do lỗi chủ quan của thẩm phán). Theo báo cáo, không có vụ án nào phải thi hành.

Viện kiểm sát nhân dân đã thực hiện kiểm sát 100% số vụ án hành chính do Tòa án thụ lý, bảo đảm không có vụ án nào quá thời hạn giải quyết. Trong đó: 01 Thông báo trả lại đơn; 42 Thông báo thụ lý; 02 Quyết định xét xử; 02 Bản án; 12 Quyết định đình chỉ. Công tác tham gia các phiên tòa được thực hiện bài bản, thể hiện rõ vai trò của Kiểm sát viên. Qua báo cáo cho thấy các phiên tòa đều có KSV tham gia. Quan điểm của KSV được Tòa án chấp nhận 100% tại 02 vụ án đã xét xử. Đã kịp thời ban hành các kiến nghị đối với vi phạm về thời hạn gửi văn bản của Tòa án.

Thành viên Đoàn giám sát trao đổi tại Hội nghị giám sát

Tuy nhiên qua nghiên cứu hồ sơ và đánh giá số liệu báo cáo, Đoàn giám sát cũng đã chỉ ra một số tồn tại, hạn chế như còn nhiều vụ án phải gia hạn thời gian chuẩn bị xét xử (13/42 vụ); quá trình xem xét, giải quyết các vụ án hành chính còn chưa thực sự quan tâm đến công tác đối thoại tại tòa án; việc thực hiện chính sách pháp luật về trợ giúp pháp lý còn chưa được chú trọng quan tâm, việc thực hiện còn hình thức; việc thiết lập hồ sơ các vụ án còn chưa chặt chẽ; còn có vụ án bị sửa do lỗi chủ quan của thẩm phán;...

Kết luận Hội nghị giám sát, đồng chí Trưởng đoàn giám sát đề nghị các cơ quan tiếp tục phát huy những kết quả đạt được, khắc phục những tồn tại, hạn chế, góp phần nâng cao chất lượng, hiệu quả trong công tác giải quyết và thi hành các vụ án hành chính; đặc biệt quan tâm hơn đến việc nâng cao chất lượng nghiên cứu hồ sơ vụ án, đặc biệt là các quy định pháp luật chuyên ngành để tránh lỗi chủ quan khi ban hành bản án; nâng cao chất lượng công tác phối hợp liên ngành để xác minh, thu thập chứng cứ, tập trung giải quyết 28 vụ đang xem xét, tránh dồn tích vào cuối giai đoạn dẫn đến áp lực và sai sót./.

Đặng Yến